橋本治 『リア家の人々』

新潮社、2010。どこが面白いのやらさっぱりわからなかったです（涙）。なんていうか登場人物たちにも、小説じたいにも中身がなさすぎるというか。「中身」とは何か？　――言っている自分にもよくわからないけれど（汗）。どこかに「Ａではない。Ｂではなかった。ただＣでしかなかった。Ｃだけであった」みたいなセンテンスがなかったっけ？　「否定の言辞が多い」みたいなフレーズもどこかに使われていた気がするけれど、この小説じたい全体的に否定文が多いよね？（それほどでもないか…）。ほかにも具体的に気になったのは（付箋を貼っていないのでどこだかわからないけれど）、いったん「ＡはＡである」と言って、その次に「ＡはＡでしかなかった」と言い換えている箇所がどこかにあったと思う（「ＡはＡである。ＡはＡでしかなかった」）。なんていうか、ある（在る、有る）物や事のことを、ある、とだけ言ってくれれば結構です、個人的には。

いちばんの主人公（？）は、砺波文三・59歳（のち60歳、明治41年生まれ）で、小説は奥さんの十三回忌が終わって家に戻った場面から、いちおう始まっているのだけれど、とりあえず、昔の60歳前後の人は、やっぱりいまの人よりも老いている（枯れている）感じ？（作者の橋本治は1948年3月生まれで、もう60歳を過ぎている）。それはそれとして、今回も早めに本題（？）に。富山県から上京して居候している甥（妹の子）・国分秀和について。最初、高校３年で翌年、東大を受験して（落ちて）浪人生に。砺波家には高校１年のときからお世話になっている。――ちょっと疑問に思うに、1967年（高３）や1968年（１浪）頃、こんな状況・雰囲気の受験生は東京にはたくさんいたのかな？（うーん…）。若干明るすぎるのがひっかかるな…。日本海側で雪の降る富山県出身。東京の高校を選んだ理由が、坊主頭が嫌で長髪にしたいから（！）。ま、東京じゅうを探せば秀和のような受験生もたくさんいたのかも。ただ、読んでいると個人的には、秀和くん、子どもの頃から東京出身＆東京在住な感じがすごくする（“半東京の人”みたいな設定は『桃尻娘』シリーズの、高崎市出身・醒井さんと同じ）。あとは、いわゆる“団塊の世代”の受験に関してとか、学生運動の影響で1969年に東大が入試を中止したこととか……なんていうか別に新発見（？）もなかったかな。

（あまり関係ないけれど、夏目房之介『青春マンガ列伝』（マガジンハウス、1997。たしか少し改題されてちくま文庫に収録されていたと思う）という本で、青柳裕介「いきぬき」（『COM』1967年9月号）という漫画が取りあげられているのだけれど（私は未読です）、それを思い出した。主人公は２浪の地方出身者だそうで、内容も絵柄もすごく暗そうな感じ。――何が“現実”なのか、まだ生まれてすらいなかった私には、結局のところよくわからないけれど。）

［追記］その後、文庫化（新潮文庫、2013.1）。