〈（略）物理の問題が四問あって、私は一問しかできなかった。そこで、もうダメだと思った。物理と地学を二問ずつ解いて、幾何と解析Ⅰを二問ずつ解けば、まあ文科系の答案はちゃんと書けますから、入れると思ってました。ところが物理の問題が一問しかできなかったものですから、諦めましてね、家に帰ったんです。母と兄から大切なお金をもらっているわけで、倹約しようと思って、翌日は英語の試験だったんですが、四国にへ帰りました。／〉（pp.99-100）
話し言葉は引用すると、どうしても長くなってしまうな。すみません。文系なのに物理を選択、文系科目が得意なのに英語を残して帰郷ー。ところで、塚本康彦『受験番号5111 東大受験生の赤裸な日記』（カッパ・ブックス、1963.3）という日記本がある（持ってはいなくて、私が読んだのは図書館の本）。1933年生まれの著者による、浪人時期を中心とした「青春日記」なのだけれど、この人は１浪して、1953年に東大文科二類を受験して合格している。で、この年は大江氏の現役受験と同じ年のはずーなのだけれど、読んでみると（3月5日のところにまとめて書かれている）、英語の試験は（２次試験の）３日間のうちの第２日目、理科の試験は最終日にあったようだ。ーなんだろう、私がどこか考え違いをしている？（うーん）。あ、大江氏が現役のときに受験したのが「文二」ではない可能性もある？（違うか。というか「文一」と「文二」と「文三」で試験科目の順番が違うなんてことがある？）。ー上の引用は次のように続いている。
〈そして、私は落ちましたけれども、『蛍雪時代』という雑誌を読んだらば、今年の東大は物理がむずかしかったので、一問解ければまあまあ、と書いてあった。「物理ができなかったので帰ってきたんですけど」と私は弁解しました。すると兄が怒りました。／（略）〉（p.100）
なんだろう、大学には受からなかったけれど、学力（勉強、能力）が足りなかったわけではない、みたいな？（ま、形は違えど、ありがちな言い訳かな）。あ、塚本氏は、理科は生物と化学を選んで解いているので、物理の難易度に関してはわからない。何で読んだか忘れてしまったけれど、この年の東大の物理の入試問題は、解いてみると本当に難しい、という話もある（あったと思う）。
コメント