ファミ通文庫、2005。シリーズものの途中の巻あるいは最終巻をいきなり読んでみる企画、第4回目くらい。

　＜大学に合格し、高校卒業を間近に控えた健。順風満帆に見える彼だったが、その胸の内には漠然とした将来に対する不安を抱えていた。同じ頃、受験に失敗した智也も、失意の底にあった。そんなふたりが出会いの先に見いだしたものは……（『卒業』）。その他、卒業する智也にプレゼントを贈ろうと、伊吹みなもが初アルバイトに挑戦する『みなもの贈りもの』、朝凪荘にまつわる幽霊事件を描く『朝凪荘の怪』の二本の短編も収録。＞（表紙カバー後ろのところより。）

大学に合格してまだ大学に通う前から将来の心配ってするかな？　大学に入れば入学式とか授業とかあれこれ忙しくてしばらくは（5月くらいまでは？）それどころではないような…。あと、大学に合格した健（苗字は伊波）のほうはまだしも、大学に落ちてしまった智也（苗字は三上）が健くんと同席して、大学生たち（女子2名）の“人生相談”を受けている意味がよくわからない。要するに何が言いたいかというと、個人的にはリアリティがぜんぜん感じられない。だいたい大学に落ちたら、浪人するかどうかそんな話題が出てもいいはずなのに、浪人のろの字も口にしていない、智也くん。でも、大学に落ちて八つ当たりできたりする彼女（今坂唯笑（ゆえ））がいるだけで、もてない男子受験失敗生たちにとってはうらやましいかぎり？（夢物語？）。

なんていうか、でも、正論ばかり言っているというか、意外と健全な小説だと思うから、ラノベな見てくれに反して、これも中学校の図書館に置いておけばいいような小説本かもしれない。あ、いや、中学生を馬鹿にしているわけではないけれど。
　

いま手もとにあるのは、中野翠編『尾崎翠集成（上）』（ちくま文庫、2002）。書名のほうの下の名前の上「羽」の漢字がちょっと違う……けれど、まぁどうでもいいか。読み始めて、でも、いまいちピンとこなくて30ページくらいで挫折（涙）。「私」（小野町子）は上京して「変な家族」――兄の小野一助と二助、従兄の佐田三五郎――と一緒に暮らし始める。――語り手の「私」も変わっている感じなので、ツッコミ担当がいないんだよね、この小説。読者が自分でツッコミを入れる必要がある、たぶん。なんていうか、ふつうの小説をたくさん読んで、読み疲れたころにもう1度読んでみたら、けっこう面白く読めるかも。

最後まで読んでいないけれど、いつも書いているようなことも書いておかないと。従兄の三五郎が音楽学校を目指している浪人生で、音楽予備校（「分教場」）に通っている。三五郎による意外な名言があるな、例えば、

　＜「受験生とは淋しいものだ。一度受験して二度目にも受験しなければならぬ受験生はより淋しいものだ。（略）」＞（p.16）
　＜「（略）／あのピアノは、きっと音楽学校に幾度も幾度もはいれなかった受験生が、僕に捨てておいたピアノだよ。その受験生は国で百姓をしているにちがいない。（略）」＞（p.34）

など。別に「名言」とは言わないか（汗）。ちなみに、この小説の初出は（本の後ろのほうを見ると）1931年らしい。

（あまり関係ないし、たまにちらっと見かけただけだからよく知らないけれど、いわゆる朝ドラ、NHKの連続テレビ小説『純情きらり』で、宮崎あおい演じる桜子も、確か音楽学校に入るのに浪人していたと思う。上京して変わった住人ばかり（？）がいる下宿に住み始める。あれは、時間的にはもっとあと、かな、そのあとに戦争が始まる（と思う）から。）
　

?〜?、2002、幻冬舎文庫。1冊ずつはけっこう薄め（3冊目はほか2冊よりちょっと厚め）なのだけれど、読んでいていっこうに気分が乗らなくて（というより面白くなくて）読み終わるのにだいぶ時間がかかってしまったよ（涙）。でも、まぁ、タイトルからしてテンションが低くなるのはしかたがないのか。あと（文句ばっかりになってしまうけれど）こういうふうに本が分冊・複数巻になっていると、漫画ほどではないにしてもそろえるのが大変、しかも、古本屋で買うにしても余計にお金がかかってしまって…（涙）。読んでつまらないと、疲れも倍増です。

　＜音大受験に失敗して生きる意味を見失った音海は、妻子ある男との恋に逃げ道を求めていた。暴力を振るう父、従順な母、死んでしまった兄……家族は誰も助けてくれない。ある日、男との逢瀬から戻った音海は兄の仏壇に供えられた花に気付く。その花には、兄の死と家族に関する秘密が隠されていた。全三話。書き下ろし隔月刊行シリーズ第一話。＞（?の表紙カバーより。）

父親が自宅で開いている空手道場に通うこの「妻子ある男」（はじめさん、筒井はじめ）は、どうして主人公と付き合っているのか、が結局のところよくわからん。週1回、近くのラ○ホテルに行って帰ってくるだけ、って、それはあなた（？）やっぱりこのご時世、体だけが目当てなのではなかろうか、とか心配してしまう。というか、お兄さんと友達だったらしいこの人、あとあとお兄さんが亡くなった理由とからんでくるのかと思ったら、最後まで読んでもぜんぜん関係なかったよな、そういえば。どうでもいいことだけど、スタントをしていたお兄ちゃんが亡くなったときセーラー服を着ていた、って、ちょっとあれを思い出すな、亡くなった彼女の制服を着た男の子が出てくる吉本ばなな（よしもとばなな）の「ムーンライト・シャドウ」（『キッチン』）。それはともかく、結局のところ、推理小説っぽい（ミステリー的な）部分、すなわち死の真相というか、お兄さんが亡くなったときの交友関係みたいなものがはっきりしてきても、個人的には、いまいち「だからどうした？」みたいな気分に…。最後のへん、むりやり主人公の成長に結び付けている？　これでほんとうに成長した、と言えるだろうかよくわからない。

宣伝文句のなかでは「音大受験に失敗して」とか書かれているけれど、受験する前に手を骨折、要するに音海さん（柳川音海）は試験じたいを受けていない。入試本番の前に手を怪我をしてしまう、というのは、漫画とかでよくありそうな、ドタバタにつながる定番という感じだけれど（小説でもあったような気がするけれど、具体的に何が、とか思い出せない（涙））、ふつうの大学ならともかく、受験大学が音大であると（主人公の楽器はピアノ）片手を怪我しただけで、もうアウトになってしまうんだね…。というか、疑問に思うに実技試験だけなの？　来年また受験する気があるなら（最後のほうでそんな方向の宣言をしているけれど）手が使えなくても、とりあえず筆記試験の勉強をしたり、技術向上のための本を読んだりしていればいいのにね。ま、他人事だからどうでもいいけどさ。
　

幻冬舎アウトロー文庫、2003（どうして官○小説は画像が一発で出てくるの？）。最初のあたりしか読んでいないけれど、いままで読んで挫折したほかの官○小説（長篇1、短篇2）と較べると、これはだいぶまし、ずっと面白いかもしれない。そう、私は活字中毒とかではないけれど、小説の内容以前に文字がちゃんと詰まっているのを見ただけで、ちょっとほっとしてしまうというか。

カバーの紹介文を引用すると、変な（？）検索にかかってしまうかな。…まぁいいか、少しだけ。

　＜予備校生の直人はある日突然、父親に美夜を紹介された。真っ赤な口紅、胸元から覗く谷間、露になった太腿――（以下省略）＞

いままで読んだ○能小説のなかの浪人生は、みんな（といっても3人）童貞だったけれど、この小説ではそうではなくて、高校の同級生で先に大学生になっている彼女、梨花（りか）がいて、なんていうか、最初のへんではその子とやっていたりもする。作者は女性？　そういう違いからくる違いもあったりするのかな。

“浪人生小説”としては…、えーと、彼女が先に大学生になっているとか、父親との関係とか、けっこうお約束を踏まえている感じ？　浪人生にかぎらないけれど、母親が夜食をもってきてくれるとか（この小説ではお母さんは継母で、やってしまうわけだけれど）。1視点小説ではないけれど、直人に関してはちゃんと浪人生である、という設定が生きている感じもするかな。

ネタバレしてしまうけれど、最後のほうのページをカンニングしてみると、直人くん、大学にはちゃんと受かってしまう模様。やってばかりいたくせにね？（たいていの男子浪人生にとっては、うらやましいかぎり？）。
　

色がモチーフ（？）になっている短篇集『色彩の息子』（新潮社、1991／新潮文庫、1994）に収録されている1篇（12篇中の2篇目、12色のうちの赤）。既視感があるというか、似たような内容・似たような文体で、もっとうまく書かれた小説を読んだことがあるような…。“1人称語りかけてくる文体”は、だんだんと語り手の頭のおかしさみたいなものが露呈してくる、みたいなパターンが多い気がするけれど、この小説もそんな感じかもしれない。ちょっとホラー小説っぽくて、自分は（何度も書いている気がするけれど）女性作家によるホラー小説のたぐいがあまり好きではない、みたいなことが再確認できたです。

予備校にも通っているらしい浪人生の「ぼく」（国雄）は、2年前（1年前？）にやってきた「あの人」＝新しい母親の“声”にのしかかられている。――なんのこっちゃだな（汗）。受験勉強がはかどらなくて、とかではなくて、＜ああ、何もかもが嫌だ。＞（p.41、文庫）というのは、虚無感とは違うかもしれないけれど、意外とあの小説――なんだっけな…、おじいちゃん状態だな（涙）、あ、あれか、→集団自殺が描かれた吉村昭「星への旅」、にちょっと似ているのかな（似ていないか）。ちなみに、家族はほかに、父親はもちろん、あと妹がいる。
　

「めであいづき」と読むらしい『愛逢い月』（集英社、1994／集英社文庫、1997）所収。6篇中の2篇目。初めて読んだけれど、篠田節子って意外に面白いな。“浪人”とはぜんぜん関係ない短篇だけれど、最初のへんで、入院しているらしい主人公（菜穂子）が次のように言われている。

　＜「ママ、僕、受かったよ。第一志望の大学。二浪しないで済んだ」＞（p.29、文庫）

親への合格報告で「2浪しないで済んだ」みたいなことって言うかな、ふつう？　――言うか別に。日ごろから親に現状（＝浪人生活）への不満をもらしていたのかもしれないし。あと、「ママ」とか言われると（それがいけないわけではないけれど）19歳くらいであるはずの息子が、けっこう幼く感じてしまうな。そうでもない？　あ、「ママ」にかぎらないか話か、これは。曽野綾子『太郎物語　高校編』（1973）には、息子の次のようなセリフがある。

　＜「ねえ。ねえ。母さん。僕一年浪人するからね。その間、あんまり邪魔者扱いにしないでうちに置いてくれる？　さもないと僕、首つっちゃうよ」＞（p.223、新潮文庫（三十一刷改版））

「ママ」ではなく「母さん」。太郎くん、かわいらしい感じだけれど、でも、もう高校生だから…。母親目線であるからちょっと幼く感じてしまうのかも。これが同じ息子を描いたものでも、父親目線だったりすると変わってくるような気が。ちなみに、この受験生の息子は結局、浪人しないで済んでいる。

話を戻して。息子目線でいえば、浪人中は母親が入院したまま、大学に受かったと思ったら死んでしまうわけだから、ちょっと大変というか、少し同情してしまうというか。しかもこのお母さん、亡くなる前に父親とは違う男性の名前を口に出したりしているし。そう、このあまりよく描かれていない旦那さんは、息子に対してはいい人なのかな？

（同じ本（『愛逢い月』）の6篇目、「内助」という短篇は、主人公の30歳近くになる夫が10年も続けてきた司法浪人をドロップアウトする話。個人的には、司法浪人生に対してはあまり興味がないのだけれど、これも意外と面白かったです。）
　

なんていうか、笑えないな。『ハッピーエンドにさよならを』（角川書店、2007）所収、11篇中の2篇目（本の後ろのほうを見ると、あまり最近のものではないらしいというか、この1篇の初出は『小説すばる』1999年3月号らしい）。おんぼろの借家に暮らしている常盤さんちの秘密とは？　みたいな話。浪人生が出てくると言ってしまうだけで、すでにネタバレしてしまうし、言いたいことがほとんど言えないな、この小説（涙）。でも、これも、東大入学が諦めきれないで、長いこと浪人生活を続けている人が読むとよいような内容ではあるかも。東大に入れば（私は入ったことがないけれど）何もかもが帳消しになるような、バラ色の未来が待っている、なんてことは、しょせん幻想だろうしね。このブログでは何度も書いている気がするけれど、やっぱり浪人生活は3年くらいが上限だな、と改めて思った次第です。

［追記］収録本の文庫化は、2010.9。角川文庫。
　

画像は関係ない本です。講談社、1967。単行本が手に入らなくて、いま手もとにあるのは『井上光晴新作品集　2』（勁草書房、1970）、その最初に収録されている長篇小説。意外と読みやすかったのだけれど、なんていうか、意外とひっかかりどころみたいなものもなかったかな。いつものように私が読めていないだけかもしれないけれど。

内容というかは、予備校（「東和予備校」）の事務局長、小粥寮一は終戦直後に長崎の炭鉱（「立浦炭鉱」）で起こった自決事件に関して、突然訪ねてきた浅原幸雄という男から、同じ団体（「樸会（しらきかい）」）に所属していて一緒に自決するはずだったのにあなたはなぜ事前に逃亡したのか、などと問い質される。逃亡したのではない、あれは（純粋な）自決ではない、などと説明するのだけれど、相手は納得しない。それが1週間くらい前の話で、今日は幼稚園に通う娘（達子）の運動会に義姉（友子）と来ている。私立大学のグラウンドを借りて行なわれていて、そこの学生による仮装行列も行なわれたりしている（←この小説の雑誌掲載時のタイトルが「仮装行列」だったらしいから、触れておいたほうがいいかと思って）。でも、それを見ていて落ち着かなくなった小粥は、1人で先に家へ帰ると、妻（豊子、流産したあと療養中）から学校から電話があった、と言われる。かけ直すと、宿直員の相羽から学生の1人（工藤康平）が自殺して親類らしい人から予備校の責任を問うような電話があった、と言われる。で、すぐにその学生の家を訪ねてみると、そんな電話は誰がかけたのやら、追い返されるような扱いを受ける。しかも、後日、その自殺の件で浅原とは関係があるのかないのか別の男（藤林孝）から脅されるようなことに。ひと言でいえば、災難続きというか？

一方（そんなに詳しく内容を書いても意味がないかな）予備校生の早坂正衛は、母親（藤子）が書き残した手帳を見たことから、母親の自殺は、療養所の清掃員をしている安田国芳という男が原因ではないかと疑って会いに行ったり、一緒に暮らしている父親、早坂実を問い質したりする。母親が安田に宛てた手紙を読んだりもするのだけれど、死の真相は結局、わからずじまいというか、正衛は最後まで誤解させつづけられる感じ。で、実は（ネタバレしてしまうけれど）浅原幸雄というのは、その父親の早坂実のことだったりする。最後のほうではお父さんのほうも妻の死の真相を疑い出したりもしていて、要するにふつうの（？）推理小説などとは違って真実はうやむやな感じに。――戦後20年くらいの話、“戦争”はまだ終わっていないみたいな小説ではなくて、右翼思想（といっていいの？）がまだ続いている、みたいな小説かな。本の箱についている帯には＜長編『乾草の車』の人間たちは、明らかに「勤皇」の黒い影をひきずっている。天皇制の内面を鋭く追及し、右翼の不気味な復活を予見しながら、70年代にかかわる危機の本質を訴える秀作。（略）＞とある。仮想行列（「オバQ」や白装束）から感じられる「不気味さ」が、でも、ちゃんと出てきている小説なのかな、個人的にはいまいち感じられなかったのだけれど。

そう、これは言っておかないと。冒頭に出てくる小粥事務局長が、英語講師（「競輪」というあだ名）の授業が休講になったときにその穴埋めとして教室で読んだと言っている「戦時中の受験雑誌に掲載された学生小説」（p.3、上段）というのは、書かれている内容（あらすじ）から言って、たぶん山田風太郎（1922年生まれ）が『螢雪時代』の懸賞小説に応募して1等で当選して掲載された、「国民徴用令」という実在する小説のこと。井上光晴（1926年生まれ）はこれを（？）自分で書いたと言っているらしいけれど（*1）、それはたぶん虚言か誤解か何かで、山田風太郎の日記本『戦中派虫けら日記』（ちくま文庫）を読むと、山田風太郎が自身の体験などからそういう内容の小説を書いていることがはっきりわかる（1943年の話）。私はその「国民徴用令」を読んだことがないので異同がわからないけれど、この冒頭に書かれているあらすじでは、軍需工場で働きながら一高（旧制第一高等学校）の試験に合格するのだけれど、工場に徴用がかかっていてそれがどうにもならならず、結局、一高の入学を取り消して戦争に行くこと（天皇に身を捧げること）を決意する、みたいな話。予備校生たちはそれを聞かされ、失笑を返えす、一高（東大）の入学を取り消すなんてバカだ、みたいなことで。そのことに小粥はショックを受けているらしいのだけれど、そもそもどうしてその小説を読み聞かせたのか、その理由がよくわからないな。戦争中、右翼思想（というか）を持っていたことは隠しているのでは？　勘の鋭い生徒であれば気づいてしまうかもしれないよね。

あと、ちょっと疑問に思ったのは、予備校生が自殺をすると、ふつうその予備校はどういう対応をとるの？　この小説のように事務のちょっと偉めの人が出てきて、お悔やみを申しあげます、みたいなことが多いのかな。それだけだとちょっと不誠実な感じがしないでもないな、大学受験や予備校に無関係なことで悩んでいたのなら別だろうけど。この小説の工藤康平くんの自殺の理由というかについては、誰がかけてきたのかわからない謎の電話によれば、昭和になってからの一高の入試問題をすべてやらされた、みたいなことを言っていて。実際、国語の講師（真鶴、元旧制水戸高校の教授）が、希望者にのみだけれど、昭和2年から19年まで入試問題をプリントして配っていたことがわかる。その講師によれば、いまの入試問題はクイズみたいもので、一高の入試問題は「格調が高い」らしい。いまなら例えば「東大の入試問題はすぐれている」みたいなことを言いそうな予備校講師、ってところかな（違うか）。難しい問題をたくさんやらされて解けなくて絶望→受験ノイローゼ、みたいなことってあるかな？　例えば、偏差値がぜんぜん足りていないのにどうしても東大に入りたい人とか、そんなことになりやすいような…、そんなことないか。ちなみに、「昭和十年度国文解釈問題」とそれへ付されたの講師の「あまりうまくない回答」が紹介されている（p.40、上-下段）。

書き忘れていたけれど、小粥が勤めていて正衛が通っているらしい予備校は、御茶ノ水にあるらしい。
　
*1　作家の井上荒野が『ひどい感じ――父・井上光晴』という本を出していて、そのなかで、ちょっと孫引きっぽくなってしまうけど、

　＜紀伊国屋ホールでの講演を記録した『小説の書き方』によれば、父がはじめて小説を書いたのは、小学校四年生のときだという。（略）／次が十六歳のときに書いた受験小説。軍需工場で働いている者が希望の学校にすすめないという当時の受験システムをテーマにしたもので、「その矛盾というか、危険な素材には、誰も触れなかったんですよ」「青春小説としてもわりに緊迫した、いい作品だと自負していますよ」と父は語っている。／（略）＞（pp.54-5、講談社文庫）

と書いている。
　

『恋文』（新潮社、1984／新潮文庫、1987）所収、5篇中の5篇目。カメラマンの田原構治（45歳）は、大学受験のために下関から上京していた姪孫（まためい、姪の娘）の香川有美子（18歳）から、「母さんのこと愛してたんでしょう？」と言われ、有美子を生んですぐに亡くなった姪の有希子（構治より6歳下）のことをあれこれと思い出す、みたいな話。――ちょっと艶っぽいかな（そうでもないか）。自転車が出てくるけれど、この小説も“自転車＝青春”みたいなことになっている。あと、また○○小説かよ！　みたいなことも思ったけれど、それはそれとして。思うに、こういう小説をよいと思ってしまうあたり、自分もやっぱりいい歳をしたおっさんなのかな（あ゛ー）。でも、よい短篇小説だと思うので、お薦めはお薦めです。別に私が薦めなくても、直木賞受賞作（のうちの1篇）だけれど。そういえば、やっぱり叔父（伯父）と姪、叔母（伯母）と甥は結婚できないらしい（知らなかったです）。

有美子は大学（2つ）には受からなかったようだけれど、大学が駄目だったら祖母（香川郁代、構治の姉、62歳）と祖母が経営する喫茶店で働く約束をしていたらしく、とりあえず働き始めていて、浪人生にはなっていない（なので、取りあげる必要はなかったけれど、まぁいいか）。お父さんの布美雄（婿養子に入っているので同じ苗字、構治より3つ歳下）は、自分で開いた水道屋で働いている。
　

『ジョゼと虎と魚たち』（角川書店、1985／角川文庫、1987）所収、9篇中の3篇目。インテリア関係の店で働いている離婚歴のある女性＝宇禰（うね）は、異母姉の末息子で予備校生である有二（19歳）を手玉にとっているというか、そんな感じ。ストーリーはあまりないのだけれど、9月の遅い夏休みに六甲山のホテルにいることを有二に言って、なんていうか、呼び出すようなことを。――どうも浪人生目線で読んでしまうせいか、微妙な感じ。行動というか考えが読まれてしまっている、おもちゃ状態のこの男の子がちょっとかわいそうというか。若いから少しくらい苦い経験はあったほうがよい、みたいなご意見（？）もあるかもしれないけれど、この大事な時期に（いつ頃だっけ？　あ、自分で「9月」と書いている）結局ふらてしまうわけだし、受験勉強に多大な心理的な影響を与えてしまいそう。

やっぱり、田辺聖子であるし、女性が読んだほうが面白く読める話なのかもしれない、こういう話は。そういえば、叔母と甥って結婚できないんだっけ？　いとこ同士ができる、というのは漫画とかでよく聞く（見かける）けれど。あと、作中の時代がよくわからないな、80年代くらいでいい？
　

『二十歳の火影』（講談社、1980／講談社文庫、1983）というエッセイ集に収録されている1篇。エッセイといってもけっこう小説っぽくて、小説としても扱われているらしい。手もとにあるのは文庫本で、たったの3ページ。内容はタイトルそのままというか、友達と2人で（大阪から）東京に私立大学を受験に行く列車のなかで、京都から乗ってきた受験帰りの美人の女の子（高校生）に、あれこれ悩んだりした末に声をかけて、話も盛りあがって。その子は三島で降りてしまうのだけれど、「私」と友達も受験に行くのがなんだかばからしくなり、熱海で降りて（受験費用を使って！）温泉など、伊豆の旅に……。女の子との後日談みたいなものもあるのだけれど、何が驚きかといえば、この“受験敵前逃亡エッセイ”（？）の初出が、受験雑誌の『螢雪時代』（1978年7月）である、ということ。受験生の人はまねしたらあかんよね？　佐藤春夫なんかも、雷が鳴っているからとか言い訳して一高（いまでいえば東大）の受験に行かなかったらしいけどね。

ちなみに、同書に収録されている「青春の始まりの日」というエッセイには、浪人生（3浪かな、苦学生）が出てきている。浪人生は関係ないけれど、同書では「土曜日の迷路」という、『螢雪時代』の姉妹誌『高一時代』（1980年3月）に掲載されたエッセイも読める。
　
　
［追記（2016.06.22）］このページがときどき検索（訪問）されているんだけど(汗)、感想を書くときには「受験」だけでなくて「嘘」とか「死」などもキーワードとしたほうがいいかもしれません。電話の件は大事だよね（？）。タイトルの「途中下車」も文字通りの意味だけでいいのか、とか一応、検討したほうがいいかも。（私にはよくわからないですが。）
　

短篇集ではないのだけれど、『日に新たなり　続・那珂川青春記』（実業之日本社、1999／集英社文庫、2002）の最初の1篇というか1話というか、全5篇（話）のうちの。“続”ではないほうが、主人公の高校生、大山茂が大学の受験に失敗したあたりで終わっているので、続篇はてっきり“浪人生編”かと思って買ってしまったら、時間が2年も飛んでしまっている（あーあ）。大学の寮の生活が描かれている連作的な小説なのだけれど、でも、この最初の1篇（1話）は、大学受験の前夜から翌日にかけてのことが書かれている。

東京大学の受験に2度失敗した茂くんは、今年は東京外語大学（イタリア科）を受ける予定。栃木県の黒磯から出てきて学生寮に泊まっているのだけれど、翌日に2次試験をひかえて、眠ろうとしても眠れないでいると、だいぶ年上の先輩（もちろん受かれば）らしい男（衛藤）がやってきて、話しかけられ、お腹すいてないか、みたいなことで、近くにラーメン屋へ連れて行かれ、あれこれと話をしたり、ラーメンを食べるだけでなくお酒も飲んだりする……。はっきり断れよ、茂！　とか思うけれど、まぁ結局大学には受かるわけだから小説的には結果オーライなのかな。でも、現実問題（？）ふつう、試験前日に他人のお酒に付き合ったら駄目だよね、それで翌日起きれなくて……みたいな漫画的なことになってしまうから。浪人生は関係ないけれど、試験が終わったあと、茂は高校の同級生で同じく2浪していて同じ大学を受けた青木と映画を見たり、またお酒を飲んだりしたらしい。――小説を読んでいると、受験生が最後の試験が終わったあとに映画を見る、というのはけっこうある話かな。あと、小説だと（やっぱり小説家が書くからか）本を何冊か買って帰る、とかもときどき見かける気がする。

読んでいて、個人的にああちょっとわかるな（あくまで「ちょっと」）と思ったのは、前年、前々年の受験失敗の原因について書かれている箇所。

　＜大学受験に失敗した原因ははっきりしていた。自信過剰と高望みをしすぎたせいだ。自分の実力にあった大学を選べばよかったのだ。／二度の受験失敗は、茂の自己過信を完膚無きまでに叩きのめした。世間には頭のいい連中がわんさといる。そのことを嫌というほど、味わった挫折だった。浪人をして、茂はだいぶ夢と現実をわきまえるようになった。＞（p.11、文庫）

不合格校が東大であると受かった人より自分は頭がよくない、みたいな挫折のしかたもあるのか。へー。でも、どこの大学であれ、努力すればどうにかなるだろう、みたいな信念も、1浪して2度目の受験に失敗したりすると、たんなる楽観だったこともわかったりするしね。夢と現実、みたいな問題は、受験にかぎらず、人生において繰り返し現れる問題…というより悩みかな。←何が言いたかったのか自分でもわからなくなってきたけれど、まぁいいか（今日もテキトーだ（汗））。

書き忘れていたけれど、年代ははっきりしている。東京オリンピックが2年後というと、1962年、か。自伝的な小説らしいから、作者もたぶん1960年、1961年には浪人していたのかもしれない。茂くんは予備校には通っていなかったのかな？（書かれていないな）。茂が東外大を選んだ理由は、受験科目がほかの国立大学よりも少ないことだけでなく、東京オリンピックがらみで＜外語生は通訳や語学のアルバイトでひっぱりだこになるはずだ＞（p.12）と考えてのことらしい。